Air rower - GymBeam

J’ai eu la possibilité d’utiliser un Concept 2 pendant quelques mois (en prêt), à raison d’environ une utilisation quotidienne. J’ai donc pu m’en faire une idée en profondeur. D’après les photos, même si ce produit ressemble au point de vue forme, à cause de la différence de prix, il y a beaucoup de compromis. Commençons par le montage. Les trous sur les pieds et au niveau des patins n’étaient pas vraiment bien placés : il a fallu un peu forcer pour que la vis accroche dans le trou des deux côtés. Deuxième signe d’alerte : le pied une fois monté ne pouvait être posé sur le châssis de la machine qu’en forçant aussi, car l’angle formé par les deux montants était plus grand que ce que permettaient les trous sur la machine. Bon, passons, c’était monté. Je dis : regardons en action. Je jette un œil à mes mains, c’est du sang et j’ai une entaille longitudinale. Évidemment parce que le bord de la longue pièce métallique est ébarbé/tranchant : si tu touches un peu par accident, comme dans le film avec Wesley Snipes, la lame coupe… bref. Mais ce n’est pas un obstacle : un peu de désinfectant et un pansement. Je voulais vraiment l’essayer. Premières impressions d’utilisation : la sangle qui immobilise le pied était mal enfilée d’origine, mais en fait ce n’est pas bien grave, parce que même si je l’enfile correctement, même s’il y a une ou deux “dents” censées freiner/tenir la sangle, en 5 à 10 minutes elle se desserre facilement au point que tu peux décrocher ton pied en biais. Ce n’est pas grave, considérons ça comme un “feature” : en fin d’entraînement, avec une extension vers l’avant, c’est moins gênant. L’écran est franchement très nul et pauvre en fonctionnalités : à peu près 2 programmes, pas d’historique… je ne les ai même pas vraiment utilisés. Mais ce qui m’a le plus dérangé, c’est qu’avec le Concept 2, si tu t’arrêtes de ramer, le comptage s’arrête automatiquement aussi. Ici, sauf si tu appuies sur le bouton stop, il ne se passe rien : ça continue à compter. Les petites roues qui assurent le mouvement du siège et la glissière/rail ne s’alignent pas aussi bien que sur le grand modèle de la marque : si tu t’assois un peu de travers, en te positionnant, puis en démarrant en avant ou en arrière, la roue peut sauter hors du rail. Ce n’est pas trop grave car ça n’arrive qu’à faible vitesse, au moment où tu te places, mais comme la roue est en plastique, j’ai peur qu’elle casse, qu’elle “saute” et que ça claque/roule de façon particulièrement bruyante. Sur les pieds de la machine, le revêtement n’est pas en caoutchouc pour adhérer : c’est du plastique. Peut-être que sur un sol en caoutchouc ça accroche bien, mais moi, sur le parquet, ça glissait ici et là pendant que je rame. J’ai mis de la colle double face sur les 4 surfaces en contact, du coup l’appareil n’est plus mobile, mais je ne fais pas non plus des allers-retours de plusieurs dizaines de centimètres à chaque traction. D’une manière ou d’une autre, le niveau de difficulté “10” n’est pas le niveau 10 version Concept 2 : la résistance est bien plus faible. Au bout d’environ 2 semaines, je commence à m’y habituer. J’arrive à atteindre 90 % de la dépense calorique que je faisais avec un Concept 2, mais c’est le maximum que je peux produire. Ce qui me gêne aussi, c’est qu’à l’emplacement de l’assemblage des deux grandes parties, il reste un jeu, et le petit cache en plastique ne se ferme pas aussi bien que sur le modèle plus cher. Ce qui est mieux que sur le Concept 2 (car il y en a) : le siège est rembourré, plus confortable que sur le modèle de la marque. En résumé : à 160 000 forints, ce n’est pas une qualité de Concept 2, mais malheureusement, pour moi, ce n’est pas ça qui “vaut” 400 à 500 000 forints la marque. Pour des entraînements maison, à niveau amateur, on peut s’y faire : un peu de préparation (colle double face, enfiler la sangle pour le pied… etc.) et on peut l’utiliser. La question de ce qu’il tiendra dans le temps reste à voir…